“中国青年报发声了！”7岁男孩被3只恶犬咬致重伤二级，治疗花20多万，狗主却只赔

“中国青年报发声了！”7岁男孩被3只恶犬咬致重伤二级，治疗花20多万，狗主却只赔5万不再露面！网友：必须告他，凭什么他什么事没有！   据中国青年报6月1日报道，2024年3月7日，小郭像往常一样放学回家，却在村口遭遇了噩梦。三只未拴养的莱州红犬突然窜出，对他疯狂撕咬。   监控画面中，小郭的挣扎与惨叫令人揪心。等家人发现时，他已昏迷不醒，左耳被整只咬掉，头皮撕裂，四肢遍布伤口，腿部神经严重断裂。   送医后，小郭经历了多次手术，才勉强脱离生命危险，但伤情的严重程度超出想象——重伤二级，腿部神经损伤，左耳缺失，未来还需长期治疗与康复。   “孩子被咬得不成人样，抢救了一个多星期才脱离危险。”母亲胡女士回忆起当时的场景，泪水夺眶而出。一年多来，家庭为治疗花费了20多万元，这对普通家庭来说，无疑是沉重的负担。   他们四处举债，甚至变卖家产，只为给孩子一线生机。然而，狗主人在支付5万元后，便以“没钱”为由，对小郭的后续治疗不闻不问，彻底失联。   更令人痛心的是，小郭的人生轨迹被彻底改变。原本活泼好动的他，如今因伤情休学，只能在家中接受治疗。腿部神经的损伤，让他行走困难，未来可能落下终身残疾；左耳的缺失，不仅影响外貌，更可能对听力造成不可逆的伤害。即将到来的耳廓再造手术，还需巨额费用，而家庭已无力承担。   事件曝光后，网友们的愤怒与同情如潮水般涌来。“必须告他，凭什么他什么事没有！”“恶犬伤人，狗主怎能如此冷漠？”“养犬不规范，害人又害己！”   这些评论，道出了大众对狗主失职的谴责，以及对养犬管理乱象的不满。莱州红犬属于烈性犬，本应严格圈养或拴养，而狗主却放任其在公共区域活动，这不仅是对公共安全的漠视，更是对法律的公然践踏。   根据《民法典》第1246条，饲养动物未采取安全措施致人损害，饲养人应承担全部责任。然而，现实中，受害者往往面临赔偿难、执行难的问题。   小郭一家的遭遇，并非个例。近年来，恶犬伤人事件频发，却因监管不力、法律追责困难，让受害者家庭陷入漫长的维权困境。这不仅是对受害者的二次伤害，更是对社会公平正义的挑战。   我们不禁要问：养犬人的责任何在？监管部门的执法力度能否再加强？当生命与健康受到威胁时，受害者能否得到应有的赔偿与保障？这些问题，亟待社会各界共同关注与解决。   小郭的故事，是一个家庭的悲剧，更是社会的警钟。它提醒我们，养犬需规范，责任需落实，法律需严惩。每一只恶犬的背后，都可能隐藏着对生命的威胁；每一次监管的缺失，都可能让悲剧重演。   让我们共同呼吁：加强养犬管理，守护公共安全，让每一个孩子都能在阳光下安全成长。   那么你对恶犬伤人事件有何看法？如何才能有效避免此类悲剧？欢迎在评论区分享你的观点！   （信息来源：中国青年报）