老美天天发生枪击案，可为何就是不禁枪呢？说白了，不是美国不想，而是不敢这么做。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 很多人以为全世界就美国允许老百姓随便买枪，其实这是个误会。 联合国五大常任理事国里，真正管得最严的只有咱们中国。 放眼全球，欧洲的俄罗斯、德国、法国，亚洲的印度、巴基斯坦，南美的巴西、阿根廷，北美的墨西哥，这些主要国家多多少少都允许公民合法持枪。 不过话说回来，虽然能持枪的国家不少，可要论枪支泛滥的程度，美国绝对称得上是“世界冠军”。 前阵子得州小学的枪声又震动了全美。 才18岁的高中生端着枪冲进教室，几分钟就带走了21条人命，里头有19个还是没长大的小学生。 这种事在美国早不新鲜了，2021年他们经历过693起大规模枪击，今年刚过完五月，死亡人数已经突破六千。 最揪心的是伤亡名单里总少不了孩子，今年才几个月就有三百多个孩子中过枪。 有专家统计过，这些枪击事件每年要给美国造成3000亿美元损失，差不多抵得上一个小国家的全年收入。 要说美国人为什么死抱着枪不放，得从三百年前说起。 那会儿英国人在北美建了十三个殖民地，老移民们刀耕火种的日子可不太平。 荒山野岭有熊瞎子出没，土著的弓箭说不准就从哪片林子里射出来，再加上殖民政府也管不过来，家家户户都得备着火枪防身。 等后来这些移民要闹独立，民兵们扛着的就是自家打猎的土枪。 1775年莱克星顿那场仗一打响，美国独立战争就此拉开序幕。 1783年美国人打赢了独立战争，开国元勋们坐下来商量立国大计。 这些刚从英国人手下翻身的国父们有个心结：生怕新政府权力太大，哪天变成欺压百姓的恶龙。 思来想去，1791年在《权利法案》里白纸黑字写下：“人民持有和携带武器的权利不容侵犯”。 这就是大名鼎鼎的宪法第二修正案。 如今全美五十个州里，足足四十四州的州宪法都原样抄了这句话。 其实美国政府也不是没想过管枪。 早在一战前就有人呼吁禁枪，1927年还搞了个《枪支邮寄法》，往后一百年里陆陆续续出台二十多部控枪法律。 像1993年的《布雷迪法案》要求买枪前做背景调查，1996年又说家暴惯犯不许碰枪。 可这些规定都是修修补补，始终绕不开宪法第二修正案那道铁门槛。 好比想给狂奔的野马套缰绳，每次刚摸到马鬃，就被它一蹄子踹开。 更深层的问题是资本与政治的纠缠。 全美步枪协会（NRA）养着五百万会员，手握重金的军火商们靠着它往国会山塞钱。 2022年公开记录显示，NRA花在政客游说上的钱就超过500万美元。 但凡哪个议员敢提禁枪，马上会被贴上“违宪”的标签，竞选资金也跟着断流。 当年奥巴马看着康州小学枪击案现场照片哭红了眼，最后推动的控枪法案还是在国会卡了壳。 普通老百姓的态度也很矛盾。 虽然每次枪击惨案发生后，总会掀起禁枪抗议浪潮，但盖洛普的民调显示，支持拥枪的美国人始终占多数。 有个在得州农场住了六十年的老汉说得直白：“郊狼叼羊的时候警察半小时才能到，要不是我柜子里那把老猎枪，早破产十回了。” 更有人翻着家谱振振有词：“当年要不是我曾祖父在西部拿着来复枪，早让土匪剥了头皮！” 这些深入骨髓的观念，比法律条文还难改变。 政治舞台上更是吵得不可开交。 民主党这些年使劲推“红旗法案”，意思是亲朋好友发现谁情绪不对可以举报缴枪。 共和党立马跳出来骂这是侵犯自由。 2018年佛州校园枪击案后，幸存学生们组织游行要求控枪，特朗普总统当面说会考虑提高购枪年龄限制，扭头却去NRA年会上宣布“坚决守护第二修正案”。 如今的美国被这道难题死死捆住手脚。 一边是宪法圣旨纹丝不动，一边是每年四万多人命丧枪下。 超市货架上并排摆着牛奶和防弹书包，小学老师要带着孩子们演练枪手闯入该怎么躲。 看似无解的死局里，资本继续数着钞票，政客忙着争抢选票，只有急诊室的医生最清楚。 昨夜枪击案送来的伤者，永远不会有最后一个。 对此您怎么看呢？ 主要信源：（北晚在线——枪支暴力是美国“国家耻辱”无法治愈的顽疾）
