重庆，女子雇挑夫抬85岁父亲，谈妥“100元一位”。谁知抵达后，挑夫突然改口称“

重庆，女子雇挑夫抬85岁父亲，谈妥“100元一位”。谁知抵达后，挑夫突然改口称“100元一位挑夫”，费用翻倍。苏女士无奈准备付200元，对方竟又索要100元小费。短短一程，价格从100元暴涨至300元，网友们认为这是妥妥的欺诈。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   6月1日，在重庆朝天门8号码头，苏女士一家刚结束游船行程准备继续游玩，码头到上方广场有几十米高，300多级台阶对85岁的父亲来说是个大难题，老人身体不好爬楼梯很危险。   苏女士急着想办法，就在这时两名挑夫走过来，主动说可以抬人上去，苏女士问了价格，挑夫说每位100元，她觉得价格还行，能让父亲安全到广场，就同意了。   挑夫很快准备好抬椅，把老人扶好，开始沿着台阶往上走，苏女士跟在后面，看父亲被稳稳抬着，心里踏实不少，台阶虽多，但是挑夫走得非常稳当，最终把老人安全送到广场。   苏女士准备付100元，挑夫却说要200元，解释是按每位挑夫100元算的，苏女士愣了一下，觉得这说法有问题，问价时挑夫没讲清楚计费方式，让她以为是按乘客算的，现在服务完了，费用翻倍，她心里很不舒服。   因为跟着旅游团，时间紧，苏女士不想多纠缠，准备付200元完事，可挑夫又说节日得加100元小费，苏女士更觉得不合理，之前完全没提过小费，现在却硬要加钱。   但行程赶时间，她只能掏出300元给了挑夫，事后，她越想越不甘心，觉得这事不公平，决定向相关部门投诉。   苏女士的投诉引起注意，记者找到一名挑夫问情况，对方只承认收了200元，否认自己收了小费，面对追问却急着走开，态度躲闪。   调查发现挑夫行业通常按乘客人数收费，“每位挑夫100元”的说法不符合惯例，额外要小费也没任何依据，游客可以自愿给小费，但强制要就不对，相关部门查实后，认定挑夫行为违规，会按规定处理。   挑夫报“每位100元”，让人误义务是按乘客算，事后却改口，属于价格欺诈，损害了消费者的知情权和公平交易权，《消费者权益保护法》要求服务要诚信，不能强加不合理条件，挑夫硬要小费，侵犯了消费者的选择权，这种行为不仅违法，还影响游客体验。   这事反映了旅游服务的一些问题，游客在陌生地方不熟悉行情，容易被误导，挑夫用模糊说法和临时加价，损害了消费者权益，也给重庆旅游形象抹了黑。   行业得规范起来，把收费标准讲清楚，避免类似情况，游客也得留个心眼，接受服务前尽量确认费用细节，必要时写下来，服务透明，经营诚信，游客才能玩得舒心，行业也能更好发展。   对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！