马斯克“整顿美国”这100多天，他给特朗普省下了多少钱？看完答案才明白，难怪他这

马斯克“整顿美国”这100多天，他给特朗普省下了多少钱？看完答案才明白，难怪他这么快就从白宫“卷铺盖走人”了。   特朗普2025年1月重返白宫后，当时特朗普一上任就大手一挥，成立了个“政府效率部”，让马斯克当负责人，目标是十年内砍掉2万亿美元的政府开支，相当于把美国政府每年花的钱砍三分之一。   可四个月过去，这部门交出的成绩单简直让人跌破眼镜——总共就省了1700亿美元，其中只有709亿能拿出详细资料，真正有发票收据的就420亿，连零头都不够。   那这钱到底咋省的？又为啥省不下来呢？   先说马斯克的省钱招儿。他一上来就搞“大裁员”，鼓励联邦雇员主动离职，还给买断工龄的钱。   比如美国国际开发署，本来有上万号人，他打算裁到只剩290人。还有终止政府合同，像取消8454份合同，说能省300亿。   但这里面水分可大了去了。就拿终止合同来说，有些合同本来就是短期的，或者已经执行完了，马斯克把这些也算进去，这不是明摆着凑数嘛。   更离谱的是，裁人本身也得花钱，给员工的买断费、重新招聘的成本，还有裁完人政府办事效率下降导致的隐性损失，这些加起来可能都快赶上他说的省下来的钱了。   有专家估计，DOGE这一通操作，实际可能只省了50亿，剩下的全是虚的。   再说美国政府的开支结构，根本就没给马斯克留多少砍的空间。美国政府每年花的钱里，61%都是社保、医保这些刚性支出，雷打不动的。   还有13%是国债利息，年年都在涨，除非赖账，不然根本动不了。剩下能自由支配的钱只占26%，可这里面一半是国防开支，特朗普不但没砍，反而还增加了60亿。   真正能砍的非国防支出就7000多亿，马斯克却想从这里面砍1万亿，这不是痴人说梦嘛。   马斯克的改革还得罪了不少人。他跟特朗普内阁成员三天两头吵架，国务卿鲁比奥、财政部长贝森特都跟他不对付。   有一次为了国税局局长的人事任命，马斯克差点跟财政部长动手。他还骂特朗普的贸易顾问是“白痴”，说人家制定的关税政策会害了特斯拉。   结果特斯拉真的遭殃了，美国国内有人烧特斯拉汽车、砸门店，销量和股价一路暴跌，马斯克的个人财富缩水了25%，损失了1130亿美元。这哪是来省钱的，简直是来“破财”的。   还有，马斯克的权力其实是空的。他领导的效率部就是个临时机构，没正式编制，也没啥实权。   特朗普表面上支持他，实际上关键岗位都安排自己人，马斯克推荐的人根本进不了核心圈子。比如他想裁撤空中交通管制员，特朗普直接叫停，说太危险。   他想把政府机构从400个砍到99个，最后也只裁了些边缘部门，核心机构纹丝不动。这就好比让一个临时工去拆老板的房子，老板能让你真拆吗？   更讽刺的是，马斯克在台上喊着省钱，特朗普政府的开支反而越来越大。2025年2月，美国政府支出比去年同期多了400亿，收入却暴跌，财政赤字翻了倍。   马斯克号称省的1150亿，还不够付两个月的国债利息。有人说这就像用创可贴治大出血，根本不管用。   到了5月，国会通过了一个大规模支出法案，直接否定了马斯克的改革目标，他气得直叹气，说这法案“破坏了DOGE的工作”。   现在马斯克拍拍屁股走人了，留下的烂摊子还得特朗普收拾。有人说他是“替罪羊”，所有问题都怪到他头上。可话说回来，马斯克真的一点责任都没有吗？   他一个搞企业的，哪懂政府那套复杂的官僚体系？他以为像管特斯拉一样，靠裁员、砍合同就能解决问题，结果发现政府的水太深，根本趟不动。   特朗普当初任命他，可能就是想借他的名气搞个大新闻，没想到最后成了笑话。   马斯克的失败，到底是因为他太天真，还是美国政府的问题根本无解？如果连马斯克这样的“商业奇才”都搞不定，那美国的财政赤字、官僚主义这些老毛病，是不是真的没救了？   或者说，特朗普根本就没打算真正改革，只是拿马斯克当幌子，转移老百姓的注意力？这一连串的问题，恐怕比马斯克省下的那点钱更值得琢磨。