石家庄铁道大学校领导和学生发生在冲突的起因，是学生嫌学校东门不让外卖员进，生活不

石家庄铁道大学校领导和学生发生在冲突的起因，是学生嫌学校东门不让外卖员进，生活不方便，拍视频发网上吐槽。视频火了，上千条评论，校领导看到后让学生删视频，学生拒绝。 校领导亲自去学生宿舍解决问题，正好学生在直播。校领导想让学生别播了，学生不干，拿着手机躲，说话带刺儿。 推搡中手机掉地上，学生手指出血，大喊“打书记了”，还让舍友开双机位录像。 校方：老师没动手，只是想劝删视频、终止直播，怕事情闹大，已报警。 学生认为校领导抢手机、动手，直播是为了“让大家看清楚”。 多数先骂校领导“官威大”，但细看视频后，部分人觉得校领导可能没主动打人，只是学生情绪太激动、说话呛，双方沟通都挺冲。 这事就是校领导想压事和学生想搞事撞上了，两边都有点没处对频道。 学校这边，不让外卖进校门，初衷可能是为了学生安全，但学生觉得不方便，这事本身就有争议。 视频火了，校领导第一反应不是想怎么解释政策、解决问题，而是让学生删视频，这就有点“捂盖子”的意思了。 现在都啥年代了？ 年轻人天天刷手机，堵不如疏啊！真要处理，去宿舍找学生好好聊，别一上来就要求删视频，换成谁都得逆反。 学生拍视频吐槽没问题，这是年轻人表达诉求的常见方式，直播也是个人自由。 但校领导来沟通时，说话带刺儿、故意激化矛盾，甚至拿“双机位录像”拱火，这就有点表演型维权了。 想解决问题还是想博眼球？真要是好好沟通，先关直播、坐下来谈，说不定事儿不至于闹这么僵。 最关键的问题，高校和学生之间的沟通太拧巴了。学校总把学生当被管理者，学生总把学校当对立面。 外卖能不能进校门，本可以开个听证会、让学生参与讨论，非得等到矛盾激化了才去堵枪口。而学生呢，维权是对的，但方式太极端，把正常沟通变成直播对抗，最后两边都下不来台。 现在的大学生不是“乖乖听话”的一代人了，学校管理得有点互联网思维，越遮遮掩掩越容易被骂。学生维权也要讲分寸，别为了流量把事儿搞成“罗生门”。 毕竟都是为了学校好，真没必要搞得跟敌我矛盾似的。 您怎么看？