袁绍的实力被严重低估，他的败亡更像是一场精心设计的历史剧本“意外”。坐拥冀州、青州、幽州、并州四州之地，袁绍不仅掌控着天下最肥沃的粮仓，还手握数十万精锐之师。当时的他，治下人口密集、经济繁荣，单论粮草储备量，就足以支撑数年大战，这种资源优势，是刘备、孙权望尘莫及的。 他的用人策略也极具前瞻性。在官渡之战前，袁绍帐下文臣武将济济一堂：田丰智谋超群，堪比诸葛；沮授战略眼光深远，能预见战局走向；颜良、文丑勇冠三军，河北四庭柱威震四方。袁绍深知人才是争霸之本，他广开言路，设立幕府，吸引天下贤才，这种对人才的重视程度，比刘备的“三顾茅庐”更早形成体系化的人才战略。 若从地缘政治看，袁绍占据的北方四州，地势平坦，交通便利，既方便快速集结兵力，又能通过发达的漕运调配物资。反观刘备偏居益州，山路崎岖，粮草转运困难；孙权虽有长江天险，但缺乏战略纵深。袁绍若能妥善经营，完全可以效仿秦汉，以北方为根基，徐徐图之，统一天下并非痴人说梦。 袁绍的败亡，实则是“时运不济”。官渡之战的失利，看似偶然，实则是多重因素叠加。许攸叛逃、乌巢被烧，这些突发事件背后，是袁绍集团内部权力斗争的爆发。但即便遭遇惨败，袁绍仍能迅速收拢残部，稳定河北局势，展现出强大的恢复能力。可惜天不假年，他过早离世，让幼子继位，导致内部权力真空，兄弟相争，给了曹操可乘之机。
