尼日尔再下驱逐令，要求中国工人5月底离境，否则就采取强制措施 顾正龙 2025-5-2507:51湖北高级记者 听全文 约5分钟 500+人听过 5月23日，尼日尔军政府突然对中国企业下达最后通牒，要求部分中国石油工人在5月31日前撤离该国，否则将面临强制驱逐。此外，尼日尔方面还指责中方企业长期无视当地法律和“蔑视”本地劳动力。他们援引2024年出台的一项促进本地化的法令，批评中方在津德尔炼油厂的工资体系不公平，称外国员工平均工资是尼日尔工人的六倍，同时强调管理数据使用中文、完全由中方控制。 针对这些无端指责，中方表示正在与尼方积极沟通，并希望继续维持合作。事实上，这一系列动作背后，其实早有伏笔。早在2003年，当西方石油公司因勘探风险和利润微薄撤离尼日尔时，中国石油企业选择踏入这片被称为“地质学家噩梦”的撒哈拉沙漠——地表温度常达50摄氏度，疟疾肆虐，基础设施近乎为零。 西方公司认为尼日尔的地质条件恶劣、投资风险太高，但中国企业却则坚持下来，顶着40多度的高温，克服疟疾、脑膜炎、无道路、无通讯的困难，建起一整套能源体系。其中，中石油的勘探队硬是在东南部乍得盆地建成了阿加德姆油田、津德尔炼油厂和尼日尔-贝宁原油外输管道，累计投资约46亿美元。 到了2011年，尼日尔从石油进口国一跃成为出口国，成品油价格从每升2.5美元降至0.6美元，每年贡献该国GDP的10%。然而，2023年7月尼日尔军事政变后，新上台的军政府推行“资源主权觉醒”政策，对中国企业态度急转直下。 去年3月，尼日尔以“财政困难”为由，向中石油借款4亿美元，当时中方没有多说，直接提供了贷款。但仅仅一年时间，尼方非但没有偿还债务，反而以“工资不平等”“税务违规”为由，对中方施压并驱逐中方人员，甚至威胁没收资产。 这一系列操作，无疑是赤裸裸的政治讹诈——军政府想赖账，又盯上了中国企业留下的巨额基础设施。背后逻辑非常清楚：一边驱逐中方人员，一边尝试接管中方设备，实质是想“强占”。 当然，除了自身的“贪婪”，尼日尔此举还有一个重要动因。2023年政变后，军政府试图通过“反西方”姿态巩固国内合法性，中国企业则成为其展示“主权独立”的牺牲品。 不过，这一举动明显没有预料到后果，在中国技术人员撤离之后，津德尔炼油厂几乎立即陷入停摆状态，尼日尔全国范围出现燃油短缺，油价在一夜之间飙升了三倍，甚至出现排队三公里加油的情况。更严重的是，该国多个主要城市出现电力供应问题，市民生活受到严重影响。 毫无疑问，尼日尔政府的强硬做法正让他们自己陷入困境，不仅能源体系陷入瘫痪，财政危机也越来越严重。因此有分析认为，如果局势继续恶化，尼日尔半年内极有可能会再次回头找中国求助。 但到了那个时候，中方是否还愿意继续援手尚未可知。如果他们仍旧抱着“既得好处又赖账”的态度，中方自然不会再盲目投入；而如果他们真正认识到过去的错误，愿意重新建立合作，那中国企业也不是不讲情面。 历史经验表明，单纯经济合作难以应对复杂地缘挑战。2017年尼日尔边境恐袭频发，2023年政变后安全风险加剧，但中企依赖政府关系的传统模式未能有效预警风险。未来，中国或需借鉴其他一些国家的经验，整合外交、商务、安全部门数据，动态调整投资策略，同时加强民间纽带，例如扩大技术培训、医疗援助等民生项目，以赢得本地民众支持。 总之，这起事件的走向，值得所有在非洲投资的中资企业深思——面对不确定的政局和突如其来的政策变化，企业要有底线、有手段，也要有预判。不管尼日尔政府未来是否回头找中国求助，当前中国企业最重要的是稳定好自身资产，维持好自身利益，同时保持战略定力，不轻易妥协。说到底，投资可以继续，但教训不能白吃。对那些翻脸比翻书还快的政权，该硬就得硬，谁也不该把中国当提款机，更不能把中国当软柿子捏。
