近日，印度宣称在印巴冲突中获得一枚未爆炸的中国导弹，引发国际关注。5月29日，国防部发言人张晓刚在例行记者会上对此作出回应。 张晓刚表示，涉事导弹是PL -15E空空导弹，作为出口型号，它多次在国内外防务展上亮相，信息十分透明。这表明该导弹技术并非保密范畴，也体现出中国对出口装备技术外溢风险早有评估。 从技术角度看，印度想通过残骸反向研制困难重重。PL-15E的双脉冲发动机、抗干扰导引头等先进技术，需要完整产业链支持，像其导引头的氮化镓T/R组件技术，印度就不具备。而且，中国自用版PL-15射程200公里，出口版PL-15E约150公里，性能有明显差距。 对于印度宣称的“未爆炸”导弹，专家指出，PL-15E的离散杆定向战斗部爆炸特点，可能使推进段残骸较完整，造成“未爆炸”的误判，其实其头部战斗部和导引头已损毁，剩余部分技术价值不大。 印度渲染“缴获中国导弹”，背后有着复杂动机。可能是为了转移国内矛盾，掩盖印巴冲突中的损失，维持“军事强国”假象；也因自身国产武器合格率低，想借反向研究弥补技术短板；还可能是为在后续武器采购中争取议价空间。 此外，日本派专家赴印度研究残骸，美国也对PL-15E的技术表示关注。但中国军工已发展到新阶段，自用型号PL-17、PL -21性能更优，让他国难以突破核心技术壁垒。PL-15E与歼-10CE等协同作战展现的体系化优势，更是印度因装备数据链不兼容等问题难以复制的。 总之，中方的回应尽显技术自信，也让印度军工的困境暴露无遗，此次事件更像是国际舆论场中的一场“技术心理战”。
