白宫突然下令，涉华事务人员全被解雇，特朗普对中国态度或大转向。5月23日，特朗普对白宫国家安全委员会动手，开始裁撤人员，特别是涉华事务人员全被解雇，这被视为美国对华态度发生大转向的征兆，那么事实究竟如何呢？ 实际上，白宫国家安全委员会早在杜鲁门时期就成立了，随后规模不断扩大，特别是美国将中国视为最大对手后，该组织扩员就更加频繁，来到特朗普任期内，成员将近400名。 这样的一个队伍，在美国内部都排得上号，同时也注定了鱼龙混杂的局面，特朗普第一任任期内就打算对其下手，削减一些规模，该组织历经一番动荡，但最后还是保留下来。 谁曾想第一任任期留下白宫国家安全委员会的特朗普到了第二任期反而真的下手了，归根结底，还是在于特朗普发现该组织积弊已久，已经没法简单的整治处理。 与其消耗大的心力，不如直接大幅度缩减或者取缔掉，能节省不少资金不说，还能把注意力放在其他重要问题上，简单分析，白宫国家安全委员让特朗普没法再忍下去的根本原因在于受到拜登时期的影响太大。 在拜登执政期间，也是扩员最多的时候，另外，拜登团队最看重是专业建制派，特朗普则是完全相反，还有着“反建制斗士”的称号，这就导致安全委员会变得非常突出。 如果按照正常情况，作为白宫核心机构的安全委员会，基本不会受到干扰，但是现实发展往往出人预料，一方面特朗普推出政府效率部削减经费，第一个看的就是大部门。 安全委员会雇员太多，甚至大部分还是抽调其他部门的员工补充过来的，本来就该放到名单里，再加上前文提到的“建制”问题，特朗普自然不会饶过。 值得一提的是，美国刚出现削减安全委员会提案的时候，特朗普跟第一任期一样犹豫，结果3月份的时候，“信号门”事件突如其来，美国情报部门竟然没能保障信息安全。 这就直接把安全委员会推到了风口浪尖，就算特朗普能选择睁一只眼闭一只眼，美国民众也得找到一个部门为这件事负责，对比来说，如果让万斯或者防长赫格塞思担责更为严重。 所以这次“大洗牌”乍一看来势汹汹，实际上却是预料之中的结果，不过，这样一个经营多年的对华部门说散就散，还是会产生不可忽视的后续影响。 要知道，之前美国都靠着对华安全部门来商讨怎么应对中国，现在撤职的撤职、调任的调任，特朗普只能靠自己来主导对华事务，很容易会让“直觉为主”的特朗普出现大转向。 因此，中国必须更为警惕，权力集中起来的特朗普失去额外限制，可能做出跟之前截然不同的选择，而且顾虑更少，当然，反过来说也是一样，美国试错的机会也减少了很多。 参考资料： 白宫“暴力”裁员、限“30分钟离开”，特朗普为什么动国家安全委员会丨第一财经
