目前看来，国际调解院是中国反抗美国霸权的重要一环，有一点很重要，一定不能让印度加入。 目前已经有中国、印尼、巴基斯坦等十几个国家作为创始成员国，总共有接近60个国家参与。 这个机构以后还会有更多国家加入，但有个特殊情况需要特别注意，千万不能让印度成为成员国。 第一看看国际调解院是干什么的。这个机构设立的初心，是想建立一个不受西方国家控制的国际纠纷调解平台。简单来说，就是当国家之间闹矛盾时，不需要看西方国家的脸色，能够自己协商解决。 要实现这个目标，所有成员国必须遵守三个基本要求：不能偏帮某些势力、不能对别国提不合理要求、不能插手他国自己的事情。这些要求听起来很简单，但要做到不容易，需要所有国家始终一条心。 接着看看印度在其它国际组织里的表现。金砖国家成立这么多年，很多计划推行不下去；上合组织商量事情常常卡壳。 这两个组织的问题都和印度有关。不是说要全盘否定印度，但他们在参与国际合作时确实存在老毛病：对自己有利的事情就拼命往前冲，该承担责任的时候却往后缩。 这种光拿好处不出力的态度，放在哪里都会拖后腿。 再说说印度处理矛盾的习惯。大家发现一个规律：每当需要尽快做决定的时候，印度总爱找各种理由往后拖。他们可能在文件措辞上挑毛病，或者反复要求修改细节，导致本来三天能定下的事情要磨三个月。 国际调解本来就是紧急处理矛盾的，真要遇上打仗或者贸易争端，拖那么久黄花菜都凉了。这种办事风格要是带进调解院，整个机构的效率都会被拉垮。 看国家的底子也很重要。现在这十几个创始成员国有个共同特点：都被西方国家的长臂管辖欺负过，都吃过亏。正是因为有相同的经历，大家商量事的时候才能互相理解。 印度和西方国家的关系却很特殊,不光买他们的先进武器，连情报信息都是互通的。要是调解院里讨论怎么应对西方干涉，印度转手把这些情报送给西方，这调解院还有存在的意义吗？ 国际信誉更是大问题。说白了，调解院要在国际上立得住脚，每个国家都要有两样东西：一是说出去的话能算数，二是处理事情要灵活公允。 但印度在国际上有个特点：只要形势变化，他们可以随时改主意。今天是这个立场，明天可能就反悔了。调解矛盾最重要的就是信任基础，要总是担心有人在背后搞变卦，哪个国家还敢接受调解院的调停？ 还要考虑印度在周边地区的行为方式。这些年印度对邻国态度很强势，动不动就搞单方面动作。比如边境问题不是好好商量，而是直接派兵过去。这种作风要是带到调解院来，很可能会把要调解的矛盾变成成员国之间的新矛盾。 说到底，国际调解院能不能成功，关键就看能不能守住底线。这个底线就是：不能让历史问题重演，不能让西方势力渗透，不能让内部陷入无穷无尽的内耗。在这个前提下吸引更多志同道合的国家加入，才是正确的方向。 如果为了数字好看放低标准，最后整个机构失去存在的价值，才是对所有成员国最大的伤害。
