还是俄罗斯的军事专家看得透。近日，俄罗斯专家斯捷潘诺夫一针见血地指出，九天无人机

还是俄罗斯的军事专家看得透。近日，俄罗斯专家斯捷潘诺夫一针见血地指出，九天无人机具备“战略武器”的潜质。理由是它不但飞得远，而且飞得高。飞得远，最大航程7000公里，可轻松覆盖5000公里外的美国本土阿拉斯加，3000公里外的关岛基地更是不在话下。

这哪是无人机？分明是插着翅膀的洲际导弹！当西方媒体还在纠结"无人机算不算战略武器"这种伪命题时，俄罗斯人早已看穿本质——能横跨太平洋的飞行器，管它叫什么都改变不了战略威慑的事实。

看看地图就懂了。从中国东部到阿拉斯加直线距离不到4000公里，九天无人机留着3000公里余量还能在目标上空盘旋三整天。关岛安德森空军基地？连转场加油都不用，单程票就能把五角大楼的"永不沉没航母"变成活靶子。

美国人现在肯定如坐针毡。他们引以为傲的"岛链战略"在7000公里航程面前简直像小孩过家家的玩具。更绝的是20公里升限，现行防空系统根本够不着。这就好比让泰森和姚明打拳击，拳头再硬也碰不到人家下巴。

数据不会说谎。对比全球现役主力无人机：美国"全球鹰"航程22000公里看似惊人，但必须依赖空中加油；土耳其TB2才150公里航程，连边境线都飞不出去。九天无人机直接刷新了"察打一体"无人机的天花板，还是用混凝土浇筑的那种。

军事专家们吵翻了天。有人坚持认为无人机不算核威慑就不配称战略武器，却故意忽略1945年广岛原子弹当量才1.5万吨。现代常规武器的精确打击能力，早就能实现"外科手术式"战略打击。

太平洋足够宽广，但在7000公里航程面前突然变得拥挤。当无人机可以带着1.5吨载荷从上海直飞旧金山，谁还敢说21世纪的战略威慑必须靠核弹头？这就像用智能手机的人嘲笑大哥大不够先进——技术迭代的洪流从来不管守旧派的玻璃心。

俄罗斯人这次点破的，其实是现代战争最残酷的真相：决定胜负的从来不是武器分类，而是实实在在的打击能力。标枪导弹能击毁坦克不是因为叫"导弹"，而是它能打穿装甲。九天无人机的战略价值就写在它7000公里的航程数据里。