【特朗普知道他已经输掉了贸易战吗？】
（HHuffpost）美国已经输掉了唐纳德·特朗普发起的贸易战。现在，该由总统来决定这场损失会有多惨重。
目前对美国经济来说，最好的情况是特朗普政府彻底让步，承认这一损失，而且要迅速行动。每过去一天，经济损失就可能进一步扩大。
就像一位顽固的将军，特朗普似乎不准备投降，他周五表示，他希望恢复 4 月初实施并在此后不久暂停的关税。
他周五在阿布扎比表示： “目前有150个国家希望达成协议，但你看不到那么多国家。” “因此，在未来两到三周的某个时间点，我认为财政部长斯科特·贝森特和商务部长霍华德·卢特尼克会发出信函，主要告诉人们——我们会非常公平——但我们会告诉人们在美国做生意需要支付多少费用。”
这番话在经济上可谓不祥之兆。如果特朗普对股市从特朗普关税引发的暴跌中复苏感到振奋，那他就是在无视其他领域日益加重的损失。
摩根大通的分析显示，特朗普的贸易战已经造成了类似于美国战后历史上最大规模的增税。即使在削减和暂停之后，该行经济学家在给客户的简报中写道：“贸易战的冲击仍然巨大……我们现在估计实际的预期关税税率为14.4%。这相当于对美国家庭和企业增税4750亿美元，相当于GDP的1.6%（仍然接近二战后最大的增税幅度）。”
不仅实施了大规模有效增税，而且政府支出也在下降，今年第一季度美国经济萎缩了0.3%。
针对中国的关税导致从中国到美国的海运集装箱订单量下降了 60% 以上。Flexport 首席执行官Ryan Petersen本周早些时候表示，现在美国对中国的惩罚性关税已基本暂停，人们争相预订从中国开往美国的船只的舱位，以至于运力将售罄，从而导致积压。
这种进出口贸易的冲击，导致货物在国外码头滞留数周之久，可能会摧毁企业规划和管理库存的能力，造成短缺，并最终导致价格上涨。事实上，沃尔玛周四上午表示，关税引发的价格上涨将在几周内开始影响其门店。
正如诺贝尔奖得主、贸易经济学家保罗·克鲁格曼 周五指出的那样，贸易战从未结束：“即使在特朗普‘让步’之后，我们仍然会看到对经济的冲击，其程度将是《斯姆特-霍利关税法》的7到8倍，而《斯姆特-霍利关税法》是之前破坏性关税政策的典型代表。”克鲁格曼估计，按照目前30%的关税税率，美国与中国的贸易额将下降65%。
特朗普现在说他想采取一项政策，并使其更具经济破坏性。 “宣布、屈服、强硬声明、再次宣布”的循环一直是本届政府贸易政策的常态。
4月2日，特朗普首次宣布大规模关税后，特朗普政府一直难以找到一致的信息来解释这些针对欧洲、中国以及马达加斯加等全球工业强国的贸易征收的沉重打击。这究竟是一次大胆的谈判策略，旨在迫使世界各国领导人坐到谈判桌前，达成有利于美国的贸易协议？还是说，这实际上是总统一直努力制定的真正、最优的贸易政策，任何退缩都是一种背叛？
卢特尼克在关税宣布后的第二天表示：“我认为特朗普总统不可能取消关税。”
他在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面向全国”节目中表示：“关税即将到来。”
一位高级政府官员告诉 Axios：“他宣布了这一消息，而且他并不是在开玩笑。”
当贝森特在“与媒体见面”节目中被问及总统是否会与各国谈判降低关税时， 他回答道：“不，不，不。”
随后，特朗普发文称“与其他国家的谈判……将立即开始”。同一天，特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗在《金融时报》发表专栏文章，称“这不是一场谈判。对美国来说，这是一场由被操纵的体系造成的贸易逆差引发的国家紧急状态。”
贝森特随后告诉 CNBC，该计划是等待其他国家认为美国是认真的，以便启动谈判。
然后，在任何谈判真正开始之前，特朗普在一定程度上受到股市下滑、尤其是美国政府债务需求下降的惊吓，并暂停了他征收的关税。
美国和英国随后宣布达成双边贸易协议。然而，该协议并非正式贸易协议，也并未对美国与一个相对较小的贸易伙伴的经济关系产生太大影响。正如BBC所言，这项与美国第八大贸易伙伴达成的非正式协议“似乎并未对两国之间的贸易条件产生实质性改变，就像特朗普今年推出的改革措施之前一样”。
与此同时，美国第三大贸易伙伴中国通过拒绝采取任何行动，几乎得到了他们想要的一切，有效地与特朗普政府进行了谈判。在特朗普政府将大多数中国进口商品的关税提高到145%之后，美中协议暂停了两国近期相互加征的几乎所有惩罚性关税，为期90天。为了恢复现状，中国谈判代表只需撤销此前为应对美国关税而加征的关税即可。
AGF Investments 的 Greg Valliere在谈到该协议时写道： “很明显，特朗普想要降低关税，而不是提高关税。特朗普政府已经彻底退缩了。”
毫不奇怪，欧盟和日本都不急于与美国达成协议：既然只需等待特朗普政府与自己谈判就能达成一项很好的协议，那为什么还要这样做呢？
