倒霉！女子的私人车位被占，打电话叫对方下来挪车，不料对方却带全家人来对她进行辱骂，女子无奈报警才平息事端。谁知对方老人回去后发病住院，还说是女子气的，直接向她索赔20万！
李芳（化名）像往常一样驾车下班回家。她住在城南某小区，三年前花了32万买下地下二层B07号车位，金属车牌上“私家车位 请勿占用”的字样被擦得锃亮。然而当她拐过消防通道时，却看见一辆银灰色SUV正稳稳当当停在自己车位上，车牌还被刻意用遮阳板挡住了。 “又来占车位！”李芳握着方向盘的手青筋暴起。这已是本月第三次发现陌生车辆占用她的车位，前两次她通过物业联系车主，对方都是懒洋洋挪走，连句道歉都没有。她深吸一口气，拨通了122挪车电话，按照语音提示输入车牌后四位，手机里传来“已通知车主尽快挪车”的机械女声。 十分钟后，李芳的手机响起。喂，谁啊？”对面传来粗哑的男声，背景里还夹杂着麻将碰撞声和小孩的哭闹。你好，我是B07车位的业主，你的车停在我车位上了，请下来挪一下。李芳尽量让语气保持平和。啧，不就停个车位吗？我在楼上打牌呢，等会儿下去！对方说完就要挂电话。李芳急忙喊住他：不行，我现在就要停车，麻烦你马上下来！你这女的怎么这么啰嗦？等着！”男人烦躁地挂断电话。 又过了十五分钟，电梯口传来一阵嘈杂。李芳循声望去，只见一个中年男人叼着烟，后面跟着一位拄拐的老太太、一个抱着小孩的妇女，还有个染黄发的年轻小伙，一行四人浩浩荡荡朝她走来。“你就是打电话的人？”男人吐了口烟，上下打量李芳，“多大点事非要催命似的？”“这是我的私人车位，你占用了就该挪车。”李芳指着车位牌说道。“私人车位怎么了？小区空着的车位那么多，停一下又不会少块肉！”男人冷笑一声，身后的老太太也跟着帮腔：“现在年轻人怎么这么斤斤计较，我们家临时停一下，你就不能通融通融？” 这不是通融的问题，这是我的合法权益。李芳掏出车位产权证，你们再不走，我就叫物业来处理了。哟，还拿物业威胁我们？染黄发的小伙往前跨一步，“我爸停你车位是给你面子，别给脸不要脸！抱着小孩的妇女也阴阳怪气地说：就是，看你长得斯斯文文，怎么这么不讲理，小心以后嫁不出去！ 双方争吵声越来越大，引来不少业主围观。李芳只觉得太阳穴突突直跳，她摸出手机拨打了110。五分钟后，两名民警赶到现场。“怎么回事？”民警翻开笔记本。李芳刚要开口，男人抢先说道：“警察同志，她占用公共车位，还骂我们家人！”“你胡说！”李芳气得浑身发抖，“是你们占我私人车位，还带全家人来辱骂我！”民警查看了李芳的车位产权证，又调取了监控录像，确认银灰色SUV确实停在B07车位长达40分钟。 根据《民法典》第275条，私人车位受法律保护，你们确实无权占用。民警转向男人，现在马上挪车，再发生纠纷要接受治安处罚。男人嘟囔着掏出车钥匙，老太太突然扶着胸口直喘气：哎哟，我心口好疼，要犯心脏病了……妇女赶紧扶住老太太，冲李芳大喊：“你把我妈气犯病了！看看你干的好事！ 李芳愣在原地，看着急救车呼啸而来，看着老太太被抬上担架，看着男人一家跟着救护车离开，只觉得荒诞至极。她怎么也没想到，一场普通的挪车纠纷，会演变成这样的闹剧。 当晚十点，李芳接到派出所电话，说对方家属要求她承担老太太的医疗费。她赶到派出所时，男人拍着桌子吼道：“我妈有心脏病史，今天就是被她气发病的，现在住院了，必须赔20万！”老太太躺在轮椅上，有气无力地说：姑娘，你就当积德行善，赔点钱给我看病吧…… 这是碰瓷！李芳愤怒地说，明明是你们占用我车位在先，还当众辱骂我，现在倒打一耙？民警耐心调解：双方都冷静点，根据《治安管理处罚法》，你们双方都有过激言行，建议先做笔录，再协商解决。 接下来的一个月，李芳陷入了无尽的麻烦中。男人一家三天两头来小区堵她，在物业群里散布“她把老人气进医院”的谣言，甚至举着横幅在小区门口闹事，上面写着“还我母亲健康，冷血女车主赔命”。李芳不堪其扰，只能报警求助。每次民警来了，男人一家就哭诉“老人还在ICU”，民警也只能反复调解。 更让李芳崩溃的是，半个月后她收到了法院传票。男人以“生命权、身体权、健康权纠纷”为由将她起诉，索赔医疗费、护理费、精神损失费共计20万元。起诉状里称：“被告李芳在争执中多次使用侮辱性语言刺激原告母亲，导致其情绪激动诱发心脏病，住院治疗产生巨额费用……” 法庭上，李芳出示了车位产权证、122挪车记录、现场监控录像，以及当天的完整录音。监控画面清晰显示，男人一家四口对李芳进行言语辱骂，李芳始终站在车位旁，双手交叉胸前，并未有任何肢体冲突或过激言语。而老太太发病时，李芳距离她至少两米远，且全程保持克制。 最终，法院依据《民事诉讼法》第64条、《民法典》第1165条，判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费4300元由原告承担。
