[浮云]我们被老美击落的气球,为什么不飞得更高点,让F22够不着不就得了吗?就这么说吧,一开始就卡射程了,结果发现F22根本打不到,射程都是吹的。 气球的高度其实选得刚刚好,就是冲着F-22的极限来的。 6万英尺卡得正好,让F-22理论上做得到但实际上干不上,这个高度下,再铁的战斗机也有点使不上劲。 气球要是真飞得更高,技术难度可是要翻倍,而且还容易惹上更大的外交麻烦,太高就变成国际空域事儿更大。 所以,这高度,是专门调侃F-22用的,表面看你是高手,实际打个气球都手忙脚乱。 说起来,F-22可不是吹的,性能确实顶级,设计出来就是为高端空中对抗用的,但在这回面对几乎不动的气球,却像踩到棉花上一样无从发力。 美军最后只能等到气球降下来,离地近点,才拿AIM-9X去打,还是带着点运气的成分,说白了,真不是有十足把握。 这里面最妙的其实不是技术,而是战略阳谋,就是你知道我在试探你,但你还得接招,还得跟着跳。 对方明着玩,气球大摇大摆地飘着,美国还得小心应对,最后还落得个尴尬:F-22底牌被看穿,自己还没什么好借口,只能嘴上硬加点新制裁来找补面子。 历史上早有类似戏码,比如冷战时期美国U-2侦察机高空侦查苏联,以为飞得高就没事,结果被苏联防空导弹击落,技术的“自信”反而成了软肋。 这其实说明了,大国博弈不只是硬碰硬的技术较量,聪明点的都是用小成本撬大局面,你技术升级一分,他战术就变换一分,永远在较劲。 气球事件真正点醒了一点:不是谁武器最贵,谁就稳胜,关键还是有没有人把你“请进圈套”。F-22牛归牛,这次还真被气球给“试”出底线了。 说到这儿,我脑袋里蹦出几句诗,不如写下来,大家看看能不能抓到这事件的精髓: 一轻一重断凡间。 你觉得,这四句还算到位不?欢迎留言聊聊你的解读。
[浮云]我们被老美击落的气球,为什么不飞得更高点,让F22够不着不就得了吗?就这
大胆的邓邓
2025-05-08 12:14:02
0
阅读:14