当地时间5月4日，在NBC的专访中，美国总统特朗普首次改口提到不寻求连任，当被问及可能的接班人时，尽管他并未明确表态属意人选，但还是提到了两位共和党党内的后起之秀——副总统万斯与国务卿鲁比奥。令人意外的是，与特朗普政府关系密切的马斯克却并未被提及。
事实上，自特朗普正式开启第二任期以来，白宫的核心权力圈已经经历了一轮洗牌。据报道，鲁比奥目前身兼国务卿和总统国家安全事务助理双重角色，同时他还兼任了美国国际开发署代理署长和美国国家档案馆代理馆长的职务，一跃成为特朗普政府中“身兼四职”的关键人物。这一变化标志着特朗普正在稳固其执政团队的忠诚度与执行力，而鲁比奥的“权倾朝野”也间接证明了他在白宫内部地位的显著提升。
而与此形成对比的，则是马斯克的“失宠”。曾几何时，马斯克一度是特朗普政府标志性的“企业代表人物”，其科技背景、企业家光环和强烈的“效率主义”理念，与特朗普“重塑政府架构”的目标颇为契合。而马斯克在政府效率部的任职，也被视为特朗普对“非传统官僚”的一次大胆任用。然而，现实远比理想骨感。就在近日，马斯克与财政部长贝森特在白宫就美国国税局相关事宜展开激烈口角，甚至几度“出口成脏”，而后便逐步淡出白宫日常运作，甚至频繁远程办公，几乎不再出现在白宫本部。这些迹象无疑显示，马斯克已然被特朗普抛弃了。
不难看出，马斯克虽然在商业领域成就斐然，但他的“反建制”风格和极端的个人主义倾向，使他难以成为总统职位的理想候选人。总统不仅是一个行政岗位，更是党派政治妥协和治理能力的集中体现。在特朗普政府寻求延续MAGA议程、维护政治控制的背景下，选拔接班人更需要考量“可控性”与政治忠诚，而非单一领域的光环人物。万斯与鲁比奥的上位，显然符合这一战略逻辑。
而万斯在接受采访时，更是直言不讳地表达了对特朗普的坚定支持。在近期特朗普民调再创新低的背景下，万斯明确表示自己“根本不相信民调”，也“不在乎数据”，只关注政策实施的实际效果。这种“与总统共进退”的态度，对特朗普而言正是最宝贵的政治资产。而相比之下，马斯克多次在公开场合发表与特朗普政策相左的观点，且在特斯拉经营遇挫后公开抱怨政治运作的复杂与低效，这些言行无疑削弱了他在特朗普眼中的“可用性”。
此外，从政治体制层面来看，美国总统权力的来源不仅来自民众的支持，更来自党内的认同。尽管马斯克在科技界和部分选民群体中具有影响力，但他并无明确的政党从属关系，也未曾参与过系统性的政治运营。与之相比，鲁比奥和万斯长期活跃在共和党政治生态中，熟悉国会运作，拥有一定的基层组织力。这些优势也使他们更可能获得共和党全国委员会和党内大佬的支持，也更有可能在未来的初选中脱颖而出。
这样一对比，马斯克这次没有被点名，也算是预料之中了。而万斯与鲁比奥，究竟谁能真正接过特朗普的衣钵，现在还不能盖章定论。但可以肯定的是，他们如果想要赢得2028年的白宫大选，不仅要传承特朗普的民粹基因，更要面对来自民主党、新兴势力、以及党内传统建制派的三重夹击。
