·基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？ 抗美援朝明明中国打赢了，美国认栽了，可基辛格偏说苏联才是最大输家，这真的不是在给美国“挽尊”吗？ 基辛格说苏联输得惨，是因为苏联被拖进了消耗战，最后还失去了对中国的控制，在战略上输了。 但其实论战略来讲，美国输得也不轻，它在亚洲的扩张被硬生生打断，朝鲜半岛至今分裂，这个烂摊子到现在还在给美国制造麻烦。 仔细看看美国战争损失也不小，美军伤亡超过十几万，美国在亚洲的威信大受打击，连英国都开始质疑美国的领导能力。 经济上，战争消耗让美国财政吃紧，甚至影响到后来的经济衰退。 但有一点基辛格说对了，抗美援朝战争真正的输家不是看谁死的人多，而是看谁的战略目标彻底落空了。 美国想统一朝鲜半岛的野心破灭了，苏联想控制中朝的算盘打空了，只有中国实现了保家卫国的目标。 大家觉得抗美援朝战争中最大输家是谁？ （信息来源：基辛格—《论中国》第四章“朝鲜战争与中国的威慑战略”）
