高志凯表示：我对美国高级将领称中美军事力量相当，实际上不过是不想让美国的朋友们过于情绪失控罢了。
有外国记者发问：美国所拥有的核弹头数量足以将世界摧毁1000次，难道中国人对此就丝毫不感到畏惧吗？
高志凯回应道：就常规军事力量而言，中美之间实际上并无显著差距，甚至可以说中国已完全超越美国，我这般表述仅仅是不想让美国陷入尴尬境地。至于核武器方面，美国无疑拥有世界上数量最多的核弹头，或者有可能是第二多，这一点无可争辩。中国自始至终都未曾公开过本国拥有的核弹头数量，这堪称世界上最大的战略模糊策略。你们提及美国能够摧毁世界1000次，我们并不为此担忧，毕竟无论是多少次都只是个数字，一次便已足够。中国承诺绝不首先使用核武器，但我们具备充足的反击能力，只需摧毁美国一次便已达到目的。
核武器的主要作用在于威慑，而非用于主动攻击。倘若美国不惧灭国的风险，那就尽管放马过来，中国人向来都有着“绝不屈服”的精神。
大家对这番言论有怎样的看法呢？
秋风
👍点赞点赞，支持！
神来也救不了你 回复 05-04 13:30
几千美元的一个螺丝钉，再多的军费也是瞎扯。
Sa 回复 05-04 18:05
1/3军费大概2700亿美元，保养6900枚弹头，平均每枚4000万美元，其中相当一部分是海基潜艇弹头，保养费用是路基弹头的10倍，所以这个金额真不夸张 平摊下来也就勉强够
chinazjf
对一个人来说，死就是死就一次，你让一个人死100次有什么意义呢？
用户12xxx26 回复 05-05 08:06
这个不一样的，
军哥 回复 05-05 10:34
[点赞][点赞]
狗狗哥哥
点赞👍
自在佛爷
我活不活无所谓 我只要你死
用户10xxx43
☞不跪！
鸿心K
对于核威慑来说，能用10个摧毁一切，何必非得造1000个。
凝希 回复 05-04 16:41
不一定，还得看当量。
用户99xxx82 回复 05-04 22:43
一万枚全丢去日本也未别炸平
用户18xxx75
大多数人不了解，核武器威力是很大，但只有做好防护措施，就能保住性命。第二个是核武器不会在人烟稀少的地方释放，这样性价比不高。核战争不会让地球上所有的人都死亡，谁战后幸存那就是胜利者！所以说核战争打的是第一轮之后的核反击，谁的核武器数量多谁就是赢者！
面壁计划 回复 05-04 23:27
该来的就要来，要来上世纪60年代就来了，还能等到你发展起来？！当年苏联有核我们没核时，它们照样害怕被苏联核威慑而不敢稍动分毫，等我们拥核后它们更害怕了，而我们不害怕干嘛要造核武呢？！只有你这种大聪明不怕核武[害羞]
用户18xxx75 回复 面壁计划 05-05 01:01
你想说明什么？就是美国人俄罗斯人中国人害怕核战争，所以就不会发生核战争？美苏争霸的冷战时期，确实发生过核战争恐惧潮，人人谈核惧色！而现在为什么害怕的人没以前多了，那是因为普通人改变不了核战争造成的生与死的命运，只能坦然面对。而亿万富豪早已在核战恐惧潮时修建了防护地堡。
挽清风驱驱
1次不够，得轮个3次
用户98xxx64
高先生是真的优秀，外交口才非常人可比。
美国远程畜牧业亚太区总监 回复 05-05 01:55
人家凭实力说话
铁鱼
只要装备没形成代差，中国完胜。就凭两点，1中国政府的组织能力，抗疫就是体现，2人口基数，再先进的装备也要人操作，打下的地盘要人去站，俄乌之战就能说明。不妥协，锤他！！
不懂技术余承东 回复 05-04 10:27
装备已经形成代差了，只不过是中国对美国的代差！
金丰丹
我觉得“不跪”这个词就应该换成“决不屈服”！
顺其自然 回复 05-04 06:15
不跪涵盖面更广一些
用户16xxx95 回复 05-04 07:28
不跪是说给那些向美屈服的，他们屈服就是下跪。
captor_456
美国现在没能力更新核武库，连维护都很吃力，拆除拆解也需要很大一笔资金，而且随着美国制造业日益空心化，美国无论是更新、维护还是拆除拆解核武器的成本都会越来越高。[抠鼻]美国越早拆除拆解核武器越符合美国的利益。[抠鼻]相信美国智库也能得出同样的结论。[抠鼻]
秋日的私语
一次不够，要考虑被拦截下来的
崩溃 回复 05-04 12:09
最可怕是放射性烟尘沾染:甚至能影响几代人的健康
用户10xxx41 回复 崩溃 05-04 22:35
终于看到明白人了，一个核电站泄露区都能成无人区，何况是核弹铺一遍的地方
神经蛙
现在看来，美国的核武器按钮最有可能被疯子掌握，人类将难逃厄运。
Achilles
中国应该尽快装备一万枚核弹，然后世界就和平了！
xbyf
很多事情，我们现在只做不说。机器狗没曝光前，谁知道呢？曝光后科幻小说作者都讲，思想跟不上了。千万不要怀疑世界第一工业大国的实力，大就是强，不强就做不大！我们的高科技装备（包括核）已经领先老美一个身位，老美的老“民兵”尚能饭否？
用户14xxx05 回复 05-04 15:07
老民兵？按美国人鸟性，早就废到哪了，能动的没几个，根本破不了我们的防御体系
即道
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx21
高公威武
友友
拍照的是坏人，把人家照岀来个奸佞像。
昵称 回复 05-04 10:09
老高外形上确实差点[笑着哭]
静思有我
点赞[点赞][点赞][点赞]
深蓝
中国站起来！在世界面前站起来了！尽管为了生活我们有时还不得不弯腰！为生存而低头，而尊严而挺直腰杆！中国人！
天河水
中国人有句老话叫死后踏上一万只脚，就是给米国准备的，不信就试试。
夏日芒果
现在就是看中美谁的反导核盾牌有效了。
用户95xxx90
摧毁1000次就证明不自信，诈讹成份，这些把戏演吓吓小国可以，对中国跟本不吃这套
用户17xxx62
说得好[点赞][点赞][点赞]
无影
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
琳琅满目
足够和美俄匹敌的核武是我国安全的根本保证！美国情谍系统无孔不入，这两年我国增加数十枚核弹被立即报道是明证，因此对我国约500枚核弹的报道不会有大出入。对比：欧美很少敢派飞机军舰到俄近海挑衅，去了会被修理，根本原因是不敢和俄翻脸避免发生核战，俄乌冲突欧美不敢直接派兵是明证。欧美屡次派飞机军舰到我国近海挑衅不怕我国翻脸，根本原因是我国核弹数量严重不足。如美国冒险主动发起全面核打击，我国核弹所剩无几，发动核反击能力有限，且很多被拦截，对美国构不成伤筋动骨的损失。据研究资料，完全击毁纽约需要十几枚百万吨级核弹，击毁300平方公里城区的中等城市需要3-5枚50万吨级核弹。美国发射全部核弹不能完全摧毁中国城市，但基本上能摧毁我重要军事基地和大中城市，而我们没有对等能力。美国现役五六千枚核弹及根据裁军协议“销毁”（实际是转入核材料库随时可装填）的上万枚核弹，可以确保发生核大战时摧毁对方大部分大中城市、军事基地和核弹发射工具，所以美俄造如此多核弹不是人傻钱多，是其战略底线所决定。俄罗斯GDP不到我国1/10，养几千颗核弹国家没破产，因此我国扩充核武经济上没问题。
¥@$
这才是美国听得懂的语言[点赞]
captor_456
中国的核弹只需要保证把整个西方世界彻底摧毁就行。而且，按中国的火力不足恐惧症，中国的核武器数量肯定是很保守的。[抠鼻]而美国宣称的摧毁地球一千次更多的只是意淫、吹牛而已。[抠鼻]美国现在能正常使用的核武器能占三分之一就不错了。[抠鼻]B21这类战略轰炸机只能用来恐吓小国，连对付伊朗他都不敢用。美国现有的核导弹主要是民兵三以及三叉戟，这些都有年头了，比特朗普都年轻不了多少，最近几年的试射，美国这些核导弹成功发射率都不高。以美军展现出来的军纪，美军的核武库可以说差不多废了。[抠鼻]中国不会第一时间主动向美国发射核武器，美军大概率也没勇气向中国发射，美军大规模发射核导弹甚至有可能导致美军自己的核武器在美国爆炸。[抠鼻]美国越是吹嘘自己的核能力越说明他心虚。[抠鼻]另外，美国既然能搞一个虚假的星球大战计划，美军的核弹头数量就未必不会造假。[抠鼻]否则美军现有的核武器数量对美国就是一个沉重的负担。[抠鼻]
用户17xxx10
核武器威力没有吹嘘的那么大，核冬天理论存在明显的缺陷，2022年汤加火山喷发相当于1千颗广岛原子弹，对气候影响微乎其微。因此，为了防止帝国主义者的军事冒险，我们还要加大核武库和投掷能力建设，决不能走苏联自废武功降旗投降的覆辙。
好人一生平安
高的话美国心知肚明，也最能听懂，要不早动手了，只是美国现在是走夜路吹口哨！！！
用户13xxx71
核武器该用就得用，就像美国人的小男孩和胖子，不用哪里来的威慑？
用户13xxx18
美国：我狠起来，可以杀死自己一千次！ 中国：我不行，我只能杀你一次！
一览众山小乎
高志凯，夹头也。夹头不问出处
用户10xxx52
核武器的威力被严高估了，其实杀伤力很有限，主要是斩首作用而已。
HL
绝不屈服用的精准至极。有人说中国人骨子里不服输，用的好像不是很准确。
用户10xxx46
最重要的是不能让美国华尔街那帮畜牲活下来。它们感到害怕就不会打。
用户10xxx64
讲得好
熟悉的陌生人
这个必须要点赞[赞][赞][赞]
一点零七
[鼓掌]
尼古拉斯糊老蛋
核弹和化学、生物、基因，都不能若，数量质量不能少。这不是生意，这生死争霸
用户14xxx74
不是军事专家就不要乱评论。
特有谱
其实中国承诺不首先使用核武器的承诺，没什么鸟用。从核武器的威慑平衡来看，至少可以维持半个世纪左右没人敢轻易动用核武器。而中国的技术在不断发展。在这个时间内发展出比核武器更强悍的武器。比如我们最近的非核氢弹，不是核武器，但威力已经非常接近了。所以，外国害怕了。
用户10xxx28
不跪这词，不是让你听的，是让其他国家听的，用词挺好！
迎风
死一次和死一万次没区别
用户10xxx38
这话说得！真霸气！用家乡话就是:有种你就放马过来！打死你个混蛋玩意！[捂脸哭]
用户17xxx04
武装好自己口袋和思想，才能防止被骗子收割！
用户10xxx23
这就是PUA，也就是早期的杀人诛心。
泰山MM战士
高志凯表示：我对美国高级将领称中美军事力量相当，实际上不过是不想让美国的朋友们过于情绪失控罢了。
凶残舞神
在国防方面，两国军力相当，也就是说，除开两国本身，没有任何国家或国家集团有入侵中美的实力，某些高技术兵器方面，中国领先美国，而大规模远程兵力投送方面，美国领先中国，核武方面，没有比较的意义，双方都有三位甚至四位一体的核打击力量，两国的储备弹头和投送能力都足够摧毁地球一次以上，所以这个没什么意义。但美国确实在衰落期，而中国在上升期，时间对美国不利，并且美国历史太短，底蕴太差，偶尔利用自己在二战结束时建立的国际规则玩玩阴谋可能会得逞，但大范围的谋略水平很明显不如中国这个五千年来几乎一直处于世界第一强国位置的国家，现在美国佬大概率应该没有能力遏制中国了。
孺子牛喻金东
这才是真正的专家学者教授
用户18xxx96
当中美常规大战时，中国能对美国本土进行即时的对等反击，才能认为是双方实力相当、打个平手！
漂洋过河来看你
对
浪费时间
摧毁世界只需要1次。。。1次跟1千次。。1万次有啥区别啊！！
蜻蜓点水
又一个胡锡进，查一下他子女在哪里？
为了什么
真正的专家！
来吃瓜的
点赞！支持！
用户10xxx87
美国发射核弹升空二百米左右爆炸，美国就是这技术
抠脚大汉
几百就想毁灭世界一次那是夸大其词，最多也就是够摧毁一个像阿三这种稍微大一点的国家，美俄那5、6千枚的数量才是毁灭世界一次的量，自己算一下全球多少重要城市和战略要地，真当美俄傻到不懂毁灭一次和百次的结果是一个样的吗？
实在话
不用核武器也能干赢老美！
j1313522
点赞！！，但胡锡进坚决反对
用户15xxx94
总而言之，中国现在可以说完全不惧邪恶美国
在山的那边
1000枚的保有数量，包括库存更新，足够了
用户10xxx32
支持[点赞][点赞][点赞]
朋友
美国核弹六千枚的数据也是他自己说的，谁看到了？谁清点盘点过了？美国善于忽悠。要我说，美国只有那么几百枚，同中国差不多。
用户30xxx98 回复 05-04 11:22
当年和苏联是相互盘点过的，只是几十年过去了，不知道有没有维护到位
用户14xxx05 回复 用户30xxx98 05-04 15:09
一杯咖啡1千美金，怎么维护？
依阿华
枪毙一次和枪毙一千次有什么区别？
老城
中国人一直都有同归于尽的激情
暴风雨
就应该是这样，直接就是最好的震慑[点赞][点赞][点赞][点赞]
用户15xxx51
以中国的内敛，估计核武器至少是几千枚
用户10xxx18
如果中国沒有核武器，美国人就会对中国说，海南岛对美国国家战略非常重要，必须由美国人拥有。
一树随风
摧毁一次和摧毁1000次的效果，是一样的
用户10xxx58
打死一个够本，打死两个赚一个。这就是我们的逻辑
狼头
老高，好样的[点赞]
用户17xxx04
厉害
江渐月
摧毁美国一次意味着美国绝无反击的能力。
漫游者
高，实在是高！
瘟死熬油
高教授是优秀，但这段不是高说的，是小编自己编的！为了骗流量，可耻！
用户15xxx02
点赞
点石成金
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户16xxx34
如果美国的核武器真能摧毁世界1000次，那就说他们就是个大傻瓜，一千次和一次有什么区别。浪费了那么多钱！
初心不改
[点赞][点赞][点赞]
用户15xxx97
核弹管饱管够
jly金华
枪毙一次和枪毙十次有差别么？[哭笑不得]
用户12xxx61
如果各国互相扔核弹，人类只能《流浪月球》！啸歌城阙的同名小说描写的悲惨景象已经警示世人！
你没剃胡子
以霉弟的精明，数量也是往高了说！诈！
用户14xxx14
如同美关税，几倍又如何？如同美判刑，几百年多的是又如何？
用户14xxx42
高度点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
珠海创沃
既平实又高调，非常可爱的高先生！
廖雄风
有力量
枭龙
支持！
落籽尘埃
现在哪个国家使用核武器都不算首次使用吧？
华夏人
二万美元一个军用水壶，真正用在军队上的缩水多少倍就，军费再多不跟他们贪的。
小草
简单！直接！支持！！
万年
有理有据[点赞]
平平安安
美国：我能摧毁地球1000次，全球必须听我的。中国：我能摧毁美国一次。
用户16xxx78
就是这个理！
用户10xxx80
现在的中国敢于硬刚霉国不仅是实力的展示！更是拥有毁灭霉国的硬实力！！！
思辩明理
死一次和死1000次，结果都一样，玩这个数字游戏有啥意义？自欺欺人，为自己壮胆
路路
连股市，债市，币市都慌的地方，还谈核弹，有钱人和穷人谁更希望世界毁灭
超越
就喜欢高老师的发言[点赞]