长孙无忌排第一，秦琼吊在最后，李靖只排第八，这事一出，当时就有人犯嘀咕了。 唐太

长孙无忌排第一，秦琼吊在最后，李靖只排第八，这事一出，当时就有人犯嘀咕了。 唐太宗李世民立下这座凌烟阁，本是为表彰功臣，可这排名怎么看怎么像“谁亲谁上，谁远谁靠边”。 有人靠关系进前排，有人战功滔天却被放冷板凳，这事从唐朝说到今天，争议还没完。 贞观十七年，李世民亲自挑出二十四位开国功臣，画像挂在凌烟阁，史书上说是“表功”。 可细瞧排名规则，哪儿是光凭本事评的？当时的排序，表面看是按官职来，比如长孙无忌挂了个司徒头衔，杜如晦、魏征都被追赠到司空，自然排在前头。 但你真以为只是因为官大？那是想简单了。 最典型的，就是李靖，唐朝开疆拓土第一人，东突厥、吐谷浑、薛延陀，几场大仗打得酣畅淋漓，疆域都快翻倍了。 可他名字呢？第八位。李靖活着那会官也不低，特进是从二品，军功赫赫，按理说也该冲前五吧？但李世民看他始终是个“局外人”。 李靖玄武门那年没参战，态度暧昧，只是表个态，李世民心里清楚，这人有能耐，但靠不住，所以不管战场上多出色，也只能给个中上的位置。 对比李靖，更让人替他不平的，是秦琼，史书叫他秦叔宝，美良川单骑擒尉迟恭，虎牢关护李世民退敌。 光是这两件事，在别的王朝够封侯了，但他最后一个，排第二十四，他也参与玄武门了，为啥这么靠后？ 一方面是他死得早，638年就病逝，追赠不高；再一方面，他虽然打仗勇，但没什么谋略，不会经营自己，更不懂怎么在宫里讨皇帝喜欢。 更绝的是，尉迟恭当年是他俘虏来的，结果人家排第六，怎么说呢，尉迟恭更“站队”，玄武门那晚他守太极殿，手提大斧，硬生生拦住李建成的兵，帮李世民守住后路，死忠，李世民登基后，信得过他，赏得也不手软。 再说说前几名的事，长孙无忌排第一，除了是李世民的妹夫，更关键是他玄武门的头号干将。 带兵守门、堵死李建成退路、事后又当首辅，政变一条龙服务。 房玄龄、杜如晦都是文官，打仗不行，但谋划玄武门之变，他们是核心智囊。 魏征就更有意思了，他原本是李建成的人，后来投奔李世民，但因为进谏勤，李世民反而器重他，把他追赠得老高，排第四。 还有个挺让人疑惑的，叫侯君集，排第七，这人早年跟李世民上阵杀敌，西征高昌、平吐谷浑，都是他领兵打的。 但他后来造反了，贞观二十年被抄家杀头，你说一个谋反的功臣，怎么还能挂在凌烟阁上？ 原因说白了，就一个：立阁那会他还没出事，李世民要稳住他，拉拢他，等真出事了，画像也不好撤了，历史就这么留下了。 再来一个有意思的，是高士廉，他是长孙皇后的舅舅，按战功远比不上别人，可偏偏排得靠前。 李世民这人，不是简单论功行赏，而是讲政治，他需要拉稳皇后那边的势力，让天下人觉得后宫与朝廷一心，所以高士廉也上榜，位置还挺前。 这种操作不止一次，比如李孝恭，是李世民的堂弟，没怎么参与政变，但因为他平定江南有功，又是宗室，自然得捧着。 李世民对宗室亲戚很看重，他得让人知道，皇族团结才是天下稳。 反观那些真正打江山的人，比如刘文静、裴寂、宇文士及，太原起兵的老将，全都没入选。 为啥？他们是李渊的心腹，不是李世民的人，李世民篡位后，最忌讳这些“老资格”跳出来说话，干脆从名单里剔干净，老子的人，不归我管，干脆不提。 还有一个例子是张亮，这人其实名声很一般，但玄武门那会出力不小，后来也站在李世民这边。 他排名第十六，可见只要选边站得好，战功不大也能占个位置。 再说说一个冷门人物，叫柴绍，是李世民的妹夫，娶了平阳公主。 他在隋末时就打仗立功，但玄武门之变时作用不大，可因为是“国戚”，他也挂上了名，还不算靠后。 其实不止唐朝，哪个王朝都一样，君王想要树榜样，但更想安稳江山，凌烟阁表面是光耀门楣，实则是李世民的一场精密布局。 他得让老臣满意，又不能让他们强过自己，还要安抚新臣、亲戚和老百姓。 他既要立功的，也要听话的，既要有本事的，也要血脉亲近的。 你真说谁该排第几，根本没有固定标准，全看李世民心里那杆秤。 历史书上写得客气，说“以功勋排序”，可真到排序那天，谁都明白：这是皇帝拍板的事，不是谁打得多就能冲前排。 秦琼和李靖的落位，不是他们没本事，而是李世民得有自己的政治账。 只可惜，千百年后，这份榜单留下来的，却是他们“被排在后头”的印象。