泽连斯基这次算是戳到美俄的软肋了，最近俄罗斯宣布以胜利日庆典为由主动提出3天临时停火，而泽连斯基却直接表示，俄罗斯一直拒绝(所有提议)，并试图欺骗美国，真要停火没必要等到胜利日，而且要停就停30天。 其实俄罗斯这一提议与乌克兰和外界的期待之间形成了鲜明反差，表面上看，俄罗斯的举动仿佛是一种善意，但实际上背后还有着更多值得推敲的用意。 数据显示，目前俄罗斯在乌克兰部署的兵力达到60多万人，这个规模意味着对乌方的军事压力依然巨大，而且俄罗斯还刚补充了兵力。 乌克兰同意美国推动的30天停火计划，提出要是真有诚意，就没有理由等到特定日子，随时都可以让战火停下来，但俄罗斯只在胜利日期间宣布短暂停火，这多少让外界看到了其真实意图。 这明显不是为缓解局势或者为平民争取喘息空间，只是希望借助短暂停火营造对外“和解”的假象，同时也能为特朗普的百日政绩增添点新功绩。 事实上，俄罗斯对于停火协议的每一个条款都设下不少“附加条件”，此前有一项美国主导的停火提议，乌克兰已表明意愿希望持续30天停火，但俄罗斯方总是或者推脱，或者提出新要求，有时甚至将停火与取消对俄制裁等其他议题相捆绑。 更有甚者，双方即便就局部地区达成短期共识，却常常因为条款细节存在重大分歧，最后不了了之。停火能否实现，并不只是技术问题，更是政治意图上的博弈。 至于俄罗斯所谓的“去军事化”要求，也根本不是谈判桌上能够轻易达成的目标。这样的战略意图，几乎注定了戰爭难以靠短暂的文书协议来终结。 俄罗斯多年强调对乌拥有战略“安全缓冲地带”的需求，这本质上关乎地缘政治格局，根本无法通过一纸协议实现协议方的根本互信。 从实际情况看，只要俄罗斯仍旧有意在战场上推进目标，乌克兰也不会失去抵抗的动力，“短暂停火”这类政治秀就只能是表面文章，并不会改变双方力量的基础对抗格局。 外部力量的参与，特别是美国等西方国家的斡旋，进一步让复杂的对峙局面多了层博弈色彩。 这些斡旋常常让冲突暂时降温，但从来没能让冲突的根源消失，俄罗斯坚持实现核心战略利益，乌克兰要维护主权，两者之间的核心分歧其实没有真正被解决。 临时停火更像是一种姿态，用于博弈国际视线、制造喘息和宣传空间，却距离真实的稳定和平还有很远的路要走。
