李敖骂《平凡的世界》又臭又长，为啥我却看得掉眼泪？ 李敖说话很犀利，他当年在台北书展上说这书是“懒婆娘的裹脚布——又臭又长”。 他主要挑了三个毛病： 第一、故事太长太啰嗦。他觉得路遥用一百多万字按年份慢慢讲时代变化，像把秦腔硬塞进五线谱里，不够现代。比如，田晓霞牺牲的情节，他觉得像“老母鸡殉道”，太老套。这可能和他喜欢那种碎片化、更“现代”的文学风格有关。 第二、人物不够鲜活。他觉得孙少平偷读《红与黑》、金波对着月亮吼秦腔这些情节，人物像泥巴捏的，不够真实。但很多读者觉得，孙少平在煤矿里坚持读书的细节，恰恰写出了穷孩子心里的挣扎和对精神世界的追求。 第二、没跟上时代。李敖说这书有“封建残余的味道”，觉得“知识改变命运”的故事是“斯德哥尔摩综合征”，就是被压迫久了反而依赖压迫者。 但他可能没理解，当年大陆刚改革开放，年轻人真的把知识当成改变命运的救命稻草，这是时代的真实写照。 为啥普通读者喜欢这本书？很多人读完特别有感触，原因其实很简单： 真实反映了那个时代。书里写的双水村抢水、孙少安办砖厂失败又成功，这些被李敖批评的“封建细节”，其实就是当年农村的真实故事。有读者说：“看这书就像听爷爷奶奶讲他们受过的苦。” 孙少平在工地打工时还坚持读书，田润叶照顾残疾丈夫的情节，李敖觉得太理想化，但很多人说，“我最迷茫的时候，就是看孙少平的故事才挺过来的，让我相信努力有用。” 路遥写的陕北信天游、酒曲这些民俗，李敖觉得“落后”，但读者觉得特别亲切，“能闻到黄土地的烟火气，很有温度”。
