大同订婚案这事儿，我实在是想不明白，为啥没人支持司法机构呢？司法机构并没有做错呀！ 订婚这种习俗在很多地方都存在，不过在四川，我还没见过在结婚之前要搞一场订婚仪式的，可能是我见识不够吧。我们这儿都是商量好了就直接办婚礼。 但这不是我想说的重点，重点是即便举办了结婚仪式，也不意味着就是合法夫妻了，因为从法律上来说，是否为合法夫妻关键在于有没有办理结婚登记。而订婚实际上两人在法律上根本就没有特殊关系，也就是男女朋友罢了。既然如此，司法机构有错吗？没有错呀！ 而且，就算结婚了就能肆意妄为了吗？当然也不行啊，虽然按照传统观念，结婚了发生关系怎么能说是那种事呢。 那么换个问法，常言说，夫妻之间床头吵架床尾和。那么这算不算家暴呢？女的打男的算不算家暴？男的打女的算不算家暴？而婚内强行发生那种事，不就是凭借暴力手段来做的吗？
大同订婚案中女孩妈妈近几天心情百分的沉重，她的忧愁在她生前是消除不去了，她的懊悔
【451评论】【123点赞】
用户10xxx43
女方婚骗的嫌疑没摘掉，男方qj的证据没坐实。证据不像证据，逻辑推理呢又漏洞一堆。
用户94xxx30 回复 青叶一文章 04-24 10:00
上车讲价，不行就下车，继续拦车，最后总有省钱到家的时候[呲牙笑][呲牙笑]
青叶一文章 回复 04-24 08:52
先上车后补票定性为真理！
用户12xxx64
说明办事员执法简单粗暴，别人准夫妻间因婚事闹点矛盾不是很正常的事情吗，非要一根筋粗暴制罪，当时改为批评教育一下，双方冷静冷静，这事不是解决了吧，执法员看不清时局，上来就是上纲上线定罪，一点回转余地都没有，
稀饭配酸菜 回复 04-23 10:36
这种情况谈不上强奸，只能说是家庭暴力，调解最多拘留。
Darryl-Yee 回复 05-01 12:52
你说的轻巧，你可知道开庭前调解过多少回？如果是民事案件，法庭本就是能不判就不判的，到最后没办法了才会进行裁决。但是强奸是刑事案件，不一样
用户10xxx66
夫妻打完架后告你强奸，有伤痕有精斑，你就是强奸犯了
默默无味86 回复 05-01 20:38
结婚需谨慎，同房有风险。
飘渺 回复 05-02 13:51
你的评论才是核心问题所在。
用户53xxx21
在大同订婚案中，大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路，叫“偷换概念”！以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”，而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题，还巧妙地站了一个道德制高点，这种道德制高点一旦站上了，就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗？相信大多数男士还是拎得清的！ 结果，被主流媒体玩一手偷换概念，成功转移了关注焦点，让判决结果合理化了。从此，再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分
用户17xxx39 回复 05-02 13:46
你最关注的地方是错的，人家那是夫妻，不是外人，强奸罪那是除夫妻，男朋友除外，外人做那种事情才是真强奸罪，直接让人坐牢，你看社会的人会不会害怕，这婚还能结婚吗。只能继续下降📉。
风清云淡 回复 05-02 10:56
用户57xxx93
最重要就是，你不能把违背妇女意志优先级妇女可以不守信用。你不能收了彩礼时候愿意，订婚时候愿意，性生活不愿意。这三个愿意是连且关系，要愿意都愿意，要不愿意，都不愿意。否则就是诈骗。我还是那句话，你三个都不愿，男的进班房，民间舆情不会有一点疑问！
不要和狗争论 回复 04-24 15:09
强行违背才算强奸，不是说违背了就是强奸，那最多只能算奸
青叶一文章 回复 04-24 08:55
先上车后补票才是真爱！
用户10xxx52
这个事情的经过应该男女都是处，男的认为订婚收彩礼了，女的也跟着回婚房了，就想在婚房半推半就，女的其实没那么爱他，甚至有点生理性抗拒，然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾，都没想着把对方怎样，男的没想着怎么强行要上，如果有真强行女的不可能不受伤，女的其实也没想着要男的坐牢，哄哄就好的事情。后面，女方母亲非要加房产名字（那时候加名字可以分一半）还说结婚也不一起住，男方母亲觉得女方是骗婚的，双方母亲插手后矛盾扩大了，就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下，带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑，最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻，而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈！
Ai
。。。这案子最大问题就是司法机构，检察院的证据不支持判刑，法院又有引导当事人认罪的操作，结果两者一合起来，男的直接三年，更别二审完全就是单方面走过过场直接驳回
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。
用户10xxx36
司法机构没有做错？刑事案件判决不讲司法证据，讲意愿？证据未充分就提前批捕抓人？这些你跟我说没错！
高美乐
就是传统文化礼和法的认知，知礼而非礼却不知法，，，法律上彩礼就是买卖婚姻。对女性非礼要么流氓要么强暴。非礼之事莫做，，，，
七匹狼
我们这不拿到结婚证也可以生小孩的，前提是要操办小婚，就是男女双方亲戚朋友到男方家吃酒席吃两天，女方就拿红包，就是男方亲戚封的吃席红包。后面就可以同居了，生小孩后各种嫁妆女方备好后再摺择日办喜酒办结婚证！
@战士
从事后协商来看，矛盾爆发点是房产证加名，问问那个专业的房产证加名是什么行为?是合法还是违法？怎么没看到她俩这么重要的矛盾分歧一句没提呢？想要分男方房产最少得价值几十万吧?
和优
不是习俗的问题，而是奸的证据的问题
天上流云
“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。
用户10xxx55
情侣之间想要发生关系，又没有发生成功，干嘛非要判三年有期徒刑？毁了男方的一生
帮我
判决如下： 1.男强奸三年 2.女诈骗五年 终审
用户14xxx78
这个定强奸案子太过牵强只能是教育调解
凤翔墟
那你还是别说了立法的基础和意义在那里都不知道。
小飞鱼
这是压死男的最后一根稻草，只要是个男的，都不认同，连做人的原则和底线都没有了
光遇琴谱
司法机构为判案而判案，只是在做证明题（找己知条件，谁会制造条件谁有理，不论事实只依条件去证明，然后依裁决权下结论）而不在做法律寻找真相，现实说在案子那么多法官时间那么少时间要法官做到案案有真相也挺为难法官的，所以对此状况真相并不重要，只要有所谓证据，只要女方最终反口，摆在台面上的东西只会对女方有利，也就是大概率说女方永远是胜方
莲花亭主
在无感情基础的前提下，定婚仪式并交接彩礼本质上是男方用养猪赚来的血汗钱交换女方的生育价值，即一种你情我愿的契约。女方是收了订金后要涨价（房产加名），而且不愿履行契约，即提供部分或完整的生育价值。而且女方加重了男方的沉没成本和机会成本，即男方可以用这笔彩礼钱去交换愿意为他提供生育价值的女性，俗话说的：何愁天涯无芳草，何必单练一支花。
Kreeys
没错？你跟我说一下法律对强奸的定义是怎么样的？全靠怀疑推断来作为依据做判决
用户10xxx06
支持司法机构是没错，但是人为操控司法机构就不是司法机构了。
用户17xxx94
女方不属于敲诈吗？
漂流木
支持司法的只是不说话。叫嚣的一部分为流量，一部分怕以后自己进去。
紫日 回复 04-26 13:55
证据呢
二八大杠
说白点，就是方便女性骗婚的，结婚前不让，说结婚后，结婚后，也不让，又不违法，就一直拖，拖到男的主动提离婚，又分一笔，敢动粗就是婚内强奸。
深渊传说
就想了解一下，都是已经是拿了彩礼，得了承络的未婚夫妻。那女的有什么解不开的仇恨。要用“强奸”罪名把未婚夫送进监狱？什么样的仇恨啊？
幸福的我
知道什么叫最终解释权不！
rnn
在中国不少的地方，订婚是试婚，你要搞清楚。你不能要接受订婚要和结婚一样拿彩礼的所谓中式传统。又不接受婚姻男人的需求八
光哥爱依燕
强奸在法律上从来就没有免责条款，只要违背妇女意愿，就是强奸，别说订婚了，结婚了也不行。。强奸在法律上从来就没有奸出女者口，姐妹们别害怕，违背了我们的意愿一定要勇敢的站出来。
小叶 回复 05-01 20:40
那结婚为什么，男人花费自己拼搏得来的财富给女方去结婚还有什么意义，男人是不是都是脑子进水了
用户12xxx59
判个强奸未遂都能支持下
11111
公序良俗他们要不要人民议论他们要不要疑罪从无的审判原则他们要不要。
江晨
一个强奸犯还要开车送被害人回家，被害人还要叫强奸犯开车送她回家，她不怕强奸路徒杀了她，，怪怪的
ofcourse
司法机构没有错，多方都有责任，男方的行为不至于坐牢，可以批评教育
狐狸 回复 04-23 01:11
咖啡味的呀
既然民俗没用那索要彩礼就是敲诈勒索应该一视同仁！
Kite123
法官的确没错。处女膜完整无法证明男方是无辜的，因为可能走的是后门。并且男方自己承认用强了。
水疗专家
谈不拢价钱就撤销同意性行为？法官你这是什么鬼操作，再说了不是没进去吗？
A0000落叶何翩翩
小编说的那一套谁都懂，都是共识。民间反应大，是强奸证据根本不足，主要依靠女方单方面说，没有凭证，况且还是处女之身。另外女方直到男方父母去法院起诉才归还彩礼。
贱死不救
紫日
证据呢
海上餐霞客
逻辑前后矛盾，所谓的证据，缺乏力度；反向的证据，证据力度更强。 这些叫着没有问题，只能说是你自己根本不懂而已，这也是为什么社会反响极大的原因。
简简单单
司法没问题？所谓的证据链完整，定强奸既遂罪。可是女方除了手臂有点淤青，无其余伤，衣物完整无损坏且女方衣物 ，体内均无男方DNA。这个真的没问题么？？ ？？逻辑能通？？？
未休矣
一个23岁的城镇户口未婚女孩，拥有中专学历，通过婚介所相亲农村户口男孩并成功，这是什么样的鬼才编剧能想出来的剧情？这个男孩何德何能如此幸运，是帅气逼人还是家里有矿？你们知不知道二手女性在农村都属于稀缺资源，遑论未婚城镇户口的？这种女孩只需在家里，媒婆早就门口排队了，还能沦落到婚介所去吗？这个事情的发生，本身就是黑色幽默，处处诡异啊。
好运来了
河南也全部有订婚，你没见过不等于没有。
黑社会在几层
如果判强罪就得同时判诈骗罪
zhengbin
大家质疑的是：一是是否有诈骗嫌疑，如果有应该一并考虑，二是有一定的用强，如果未遂，根据民俗，算不算是强奸，能否酌情减轻处罚。
我要你们都幸福
两口子办事，有人爱吃软的，有人爱吃硬的，你管的着？
angela
不是不支持，是没有过硬的证据，法律是疑罪从无，不是疑罪从有，这样判决是违背法律
五毛钱的善良
支持没有同理心，支持丧失公正立场？那和站在马路中间指着自己鼻子说该死有什么区别？
蓝隼
强奸罪重点是强还是奸，强是违反妇女意愿，奸是发生性行为，如果强是重点，那女员工不想上班，老板说不上班就扣工资也是违反妇女意愿，就是强奸犯吗？有个律师再网上发声，觉得说得很关键，大同强奸案男主虽然拉扯女主了，最终还是开车送女主回家了，女人坐他车说明没有被强奸的恐惧，男的既使有那么一段时间违背妇女意愿，也是主动终止犯罪了，男的是用强了，但没有奸，判别的罪可以，判强奸罪从法理上讲不成立吧，这个案子让人办成了笑话，大家都别太认真了。
allan
干不干净，群众的眼睛是雪亮的！[吐舌头咯]
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻之名索取财物 ! 应进一步完善立法：凡收受彩礼结婚的，法院不接受女方离婚、家暴、婚内强奸等守法妇女享有的诉讼权利，且自收取彩礼之日起，视同事实婚姻。
梦里啥都有
支持啊！谁敢不支持啊？没看见了“二婶”那结婚率都嗖嗖的啊！还想咋滴？[抠鼻]
Zheng
如果陌生男女之间发生这样的事，为有怎么大的争议吗？
梦中的梦中
看不明白说明你蠢呗！
用户14xxx38
彩礼都拿到手了。好比一手交钱，一手交货。
用户10xxx06
可笑的部份女性，没钱时，不爱的人也嫁，比自己大二，三十岁的也愿嫁，只要拿到房，车，大把钱后就说要性自由
春秋冬夏
战略合作微信遥控等等
李定台
群众的眼睛是雪亮的的
Ade
支持个蛋，根本没考虑过订婚前后存在的事实婚姻，用一纸结婚证否定事实婚姻的存在。
用户10xxx90
订婚强奸案，，真是奇皅呀，都刨谈婚论嫁地步了，还是强奸案，无法理解