男子因新生儿子不跟自己姓选择分居 讲真，我个人是不太能够理解，为何中华文化对“跟谁姓”如此痴迷（在我看来，亲密关系的和谐和滋养程度，比跟随性重要的多）。从人性的角度，我有一些小小的个人理解：
如果男方不是入赘，双方家庭条件以及对家庭付出不存在几何级差异的话，那既然如今还是随父姓的文化，那建议女性在家庭中不要轻易挑战这个传统。这不是我不追求两性平等，而是在实际生活中，这其实才是“更利己”的方案。
古往今来，孩子随父姓，通常意味着父亲会更多的承担给予妻儿的亲职投资，需要他在外打拼，才能对的起他对这个家庭的“冠姓权”。而如果被“剥夺”了这个权力，大概率是会打击他的付出意愿。这不是讲不讲道理的事，这是几千年来刻在他们基因里的本能。
为什么说是“利己”呢？请问作为女性，你是更在意父亲对孩子的付出（出钱出陪伴）？还是更在意孩子是不是随你姓？
前者是实打实的物质和时间投入，后者则是“虚名”的情绪价值，我想大部分太太还是更想要前者。
当然，不排除有着女性就是想要后者这份情绪价值，那也没关系，谁都有需求的权力。但对于这类人，那干脆就找个心甘情愿入赘的，要不就精子库来一个。
如果你没走这两条路，那说明要不就还是更想要前者那实打实的付出（有些女生会说老公根本不出钱，但父亲对孩子的陪伴也是很重要的啊，精子库的差异就是没有这份陪伴），要不就是自身实力还不够……那就放下对“虚名”的执念吧。否则就是啥都想要，但太贪心反而会让自己和孩子的利益都受损啊～
