打工居然打成了被告，有时候极少律师很坏

本案我代理的是项目经理，原告明知道我们是项目经理，不是真正的老板，在本案之前原告单独起诉了我们一次，在庭审中，原告本案参加了庭审并且进行了发言，就把原告的律师方案给搞乱了，原告律师也知道我们不是合同相对方，但是因为我们在结算表上有签字，就直接我们起诉了，在庭审中，原告本人明确说了不是我们发包的，是谁发包给他的，他的律师马上抢话是我们一起发包的，我们还签了的，法官看到这个场景，庭审完之后，就劝原告撤诉。没想到过了一段时间原告又起诉了，还是把我们作为被告进行起诉，又把另外一个人也作为了被告，仍然要求我们这方承担责任，其代理律师仍然坚持我们是共同发包，但是原告本人又没有按照其律师的说法进行陈述，仍然陈述我这方是项目经理，老板是谁。有时我真的很想说，律师很坏，就不能尊重事实吗？虽然我也是律师，但是当事人明确告知了事情的真相，有必要真眼说瞎话吗？有些对自己不利的东西，可以隐藏起来不说或者说不知道，没必要在当事人已经明知说明了情况的时候，还乱扯，显得自己很有水平？结果两次起诉，法官都是同一个，所以法官没有判决我们承担责任。原告本人也知道我们就是打工的。